Pascual González nos muestra un ejemplo para idiotas, que falta hace:
Ya sé que el ejemplo resultará surrealista, pero hagamos un pequeño esfuerzo. Si en los últimos tres o cuatro años Andorra hubiera lanzado 5.000 cohetes contra ciudades y villas del Pirineo francés, si en la última semana hubiera lanzado 200 de esos cohetes. Si, además, el Gobierno de Andorra hubiera venido manifestando durante ese tiempo su voluntad de no detener los ataques hasta destruir Francia (por ridículo que esto pueda parecer), si los franceses de las villas cercanas a Andorra vivieran a golpe de sirenas, con 30 segundos tras cada aviso para ponerse a salvo en el refugio más cercano… si algo tan bizarro se produjera, todo el mundo podríamos estar seguros de algo: Francia acabaría entrando en Andorra y removiendo cielo y tierra hasta que la amenaza hubiera sido reducida.
En estos días anteriores ningún periódico de este país se ha hecho eco del continuo lanzamiento de cohetes kassam que diariamente impactan sobre el Estado hebreo, y nadie pone el grito en el cielo cuando Hamás dice claramente que continuará su ofensiva terrorista contra Israel hasta su completa destrucción (ni que decir del "loco iraní"que dice que Israel es un cáncer y hay que destruirlo, más que nada porque es la corresponsalía occidental más cercana que tiene, de momento). Y hablando de periódicos no sé cual de todos puede ser más tendencioso en sus titulares (la tv mejor ya ni verla):
El Mundo: Israel causa una matanza en Gaza al responder a los ataques de Hamas.
ABC: Israel responde a Hamas con una matanza en Gaza.
El País: Israel machaca la ciudad de Gaza.
La Razón: Israel lanza una gran ofensiva contra objetivos de Hamas en la franja de Gaza en respuesta a los continuos ataques terroristas sobre su territorio.
Simplemente el titular de La Razón es el único que ha medido sus palabras y no ha sesgado la información. "Matanza", "masacre", "machacar", términos propios de la propaganda palestina difundida por los medios occidentales que se dejan utilizar en total connivencia y concubinato con los terroristas haciendo apología expresa del terrorismo, porque justificación el terrorismo no tiene. ¿Alguien puede definir "matanza" o "masacre"? Las consecuencias de los lanzamientos de kassam diarios no son matanzas ni masacres, no? El País incluso omite el motivo del ataque. Y no pongo el titular de Público porque la manipulación informativa de ese periódico se nota hasta en el tocar de sus páginas.
Os dejo un vídeo, no se ve demasiado bien de cómo la IAF destruyen una rampa de lanzamiento de misiles construida "por equivocación" en una zona civil residencial. Lo mismo que cuando ponen a los niños frente a los carros de combate israelíes para apedrearlos, y nadie se pregunta "¿pero quien coño ha puesto ahí a esos pobres niños? Es el orgullo de ser padre, y lo que se enseña en las escuelas. Como leía en una entrevista a Umberto Eco esta mañana esperando mi turno en el fisio; sube Eco a un taxi neoyorquino y le pregunta el taxista, paquistaní, de dónde es, responde que de Italia, y le sigue preguntando que qué idioma hablan y qué enemigos tiene su país. A lo Eco responde "ninguno". Hay "algunos" que necesitan tener siempre un enemigo por el cual seguir viviendo, como muchos de nosotros conocemos a un montón de capullos hijos de puta (por utilizar el lenguaje habitual de Maruja Torres) que sólo saben jodernos la vida porque no tiene otro modo de vivir.
Aquí el vídeo:
Monday, December 29, 2008
Thursday, December 18, 2008
ZAPATERO EMPLEO QUE??
Dice así un titular de hoy en el periódico de Pedro J:
"Zapatero dice que desde marzo habrá 'creación de empleo intensa'."
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Cada vez estoy más convencida de que vive en el mundo de los Pin y Pon.
"Zapatero dice que desde marzo habrá 'creación de empleo intensa'."
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Cada vez estoy más convencida de que vive en el mundo de los Pin y Pon.
Tuesday, December 16, 2008
Thursday, November 13, 2008
¿QUÉ HACER CON EL HIJO DE BIN LADEN?
LLegó aquí pidiendo asilo político. No debe tener nada de vergüenza, pues venir a un país donde la organización que lidera su papi puso bombitas en los trenes que iban a Atocha no es de lo más correcto. Hay que ser bien joputa!!!
"Cuando estaba con mi padre, vivía como un príncipe" y "ahora tengo que remover París para obtener un permiso de residencia. ¡Qué miseria!", se lamentó Omar, en una entrevista publicada por la revista Paris Match. PUES TE JODES CABRÓN.
Sres periodistas, NO NOS VENDAN AL HIJO DE ESE CANALLA COMO PACIFISTA.
Ahí va lo que yo haría si pudiera. Cogería al buen hijo, le cortaría la cabeza así como hacen los terroristas con periodistas judíos americanos o cualquier occidental y lo grabaría en vídeo como hacen ellos, sosteniendo la cabeza lo mostraría en el youtube y luego se lo facturaría a su papá. Porque estoy más que segura que el su papaíto haría eso con la cabeza de cualquiera de nuestros hijos, padres, primos, amigos o abuelos.
QUE LE CORTEN LA CABEZA!!!!!
Sunday, September 14, 2008
Sunday, August 03, 2008
Saturday, June 14, 2008
ASASIIINOOOOOOSSSSS
Me parece estupendo que se use la bicileta para desplazarse. Es sano, no contamina, te deja las piernas estupendas, te desplaza rápidametne, no comes atascos.
Pero otra cosa es levantarse un domingo y decirse a sí mismo "hoy voy a putear". Te pones el ridículo mallot fosforescente con dodotis incorporado en el culo y sales con una panda de descerebrados a hacer deporte dominguero por la cv-35. Acaso yo cojo el coche y me salto el código de circulación y luego digo "es que estoy practicando para Le Mans"?!!! ¿Verdad que no? Pues porqué cojones los capullos integrales ésos cogen la bicicleta, se toman el almuerzo con cerveza y carajillo, circulan sin seguro de responsabilidad a terceros, se saltan las rotondas, el ceda el paso, el stop, circulan por autovías en obras y hablan por el móvil mientras pedalean?!!!
¿hago yo eso con mi coche todos los domingos?? NOOOOO ¿Y porqué ellos si? ¿Qué pasa? ¿Que circulan por el aire y no por la misma vía o qué?
Ciclistas criminales asesinos!!!! Marranos!!!!!
Pero otra cosa es levantarse un domingo y decirse a sí mismo "hoy voy a putear". Te pones el ridículo mallot fosforescente con dodotis incorporado en el culo y sales con una panda de descerebrados a hacer deporte dominguero por la cv-35. Acaso yo cojo el coche y me salto el código de circulación y luego digo "es que estoy practicando para Le Mans"?!!! ¿Verdad que no? Pues porqué cojones los capullos integrales ésos cogen la bicicleta, se toman el almuerzo con cerveza y carajillo, circulan sin seguro de responsabilidad a terceros, se saltan las rotondas, el ceda el paso, el stop, circulan por autovías en obras y hablan por el móvil mientras pedalean?!!!
¿hago yo eso con mi coche todos los domingos?? NOOOOO ¿Y porqué ellos si? ¿Qué pasa? ¿Que circulan por el aire y no por la misma vía o qué?
Ciclistas criminales asesinos!!!! Marranos!!!!!
Tuesday, March 11, 2008
LA PLUSVALÍA
Hace tiempo que quería hablarles de este tema, pero no ha sido la falta de tiempo lo que me lo ha impedido sino mi mala memoria. Así que hoy toca hablar de los tocapelotasporcojones. O lo que es lo mismo, esa panda de vagos, inútiles y maleantes constituídos en mafia subvencionada por el Estado (Henry Plus dixit) llamada sindicatos. Y no me refiero a los sindicatos genéricamente hablando, sino concretamente hablando a los "dos sindicatos" de este país, sigladamente conocidos. Aclaro que estoy a favor de la constitución de sindicatos siempre y cuando sean agrupaciones de profesionales. Me explico: sindicatos de médicos, sindicatos de taxistas, sindicatos de abogados, sindicatos propietarios de gasolineras, sindicatos de guionistas de cine (tan de moda). Un modelo como el que existe en los USA, ese país malísimo de la muerte, regentado por el diablo, el más agresivo de los capitalismos habidos (sin contar la China comunista), país habitados por pistoleros, raperos y strippers. Bien, a lo que iba, sindicatos que velen por el interés del sector al cual se adscriben sin necesidad de ser marxistas, stalinistas, lenninistas o demás -istas pasados de moda.
Y a partir de esta aclaración previa, continúo. "Los sindicatos", lejos de TRABAJAR por el bien del trabajador, sólo sabemos de su existencia a través de pancartas en las manifestaciones. No hay manifestación que se precie sin un logo de "los sindicatos" publicitándose a sí mismos. ¿Y dónde estaban antes? Sencillo, imprimiendo sus logos comerciales para vender su imagen de marca. De lo que se trata es de vender, es algo que todos los -istas arriba mencionados han aprendido acomodándose en la sociedad de consumo y ejercitando esta labor de la manera más salvaje posible. Me viene ahora mismo a la memoria no sé qué candidato a la reelección a la presidencia, también de base -ista, de no recuerdo qué país, solía argumentar en sus mítines ser la hermanita pobre y desplazarse en campaña con uno de los aviones más ostentosos y opulentos de ese país maravilloso. Prosigo. "Los sindicatos" tiene un concepto de "trabajador" excluyente. Es decir, excluye a profesionales liberales como abogados, médicos, arquitectos, farmacéuticos; excluye también a trabajadores por cuenta propia como el que pide un préstamo bancario y monta un negocio o empresa y emplea a gente generando riqueza asumiendo riesgos e intereses bancarios, pagos a la S.S, etc (ese pasa a llamarse putoexplotador). Todos esos excluídos del estrecho concepto de "trabajador" pasa a ser putocapitalistademierdafacha; su trabajo no vale lo mismo. Ah, lo siento, pero la teleoperadora o el oficinista o el contable no suda como el minero así que su trabajo vale una mierda y es un esquirol. Y si por algún casual (o esfuerzo laboral o inversión arriesgada) ganan más pues que paguen más, pero en la salud pública a la cola como todos, y sin derecho a becas de comedor que eso es para los pobres, sin rebaja en la hipoteca, sin recetas de medicaemtnos gratis, sin 400 euros, sin ayuda para alquiler, con más impuestos por la adquisición de objetos de lujo o de propiedades. Llega un momento que no sabes quien es realmente el más pobre, si el que menos gana o el que más paga y menos derecho a ayudas tiene. La recompensa material derivada del trabajo y del esfuerzo es satanizada.
Mientras tanto, mientras se critica, "los sindicatos" cuentan con ostetosas y opulentas sedes, no sabemos muy bien a qué se dedican realmente, pues sólo sabemos de ellos cuando hay conflictos lo que nos hace pensar que el trabajo previo que debieran hacer para evitar el conflicto y para lo cual son constituidos no se realiza. Vamos, que nos roban, chupan del bote, generan broncas innecesarias, no velan por los intereses del trabajador, joden y explotan al que genera trabajo y riqueza.
Debería cada colectivo profesional tener su propio sindicato independiente, acabar con esa mafia bicefálica de "los sindicatos", mafia subvencionada por el Estado, no lo olvidemos.
Y como la actualidad nos pide paso apuntar también que en el País Vasco el sindicato cuya sigla empieza por U financia el diario abertzale Berria
Y ahora el esperado toque humorístico-sarcástico-y-con malaleche post-postelectoral: "chikilicuatre a Eurovisión y Zp a la Moncloa".
Podría poneros una foto del self-tanning naranja fosfi de Zapli pero ya es ser desagradable.
Y a partir de esta aclaración previa, continúo. "Los sindicatos", lejos de TRABAJAR por el bien del trabajador, sólo sabemos de su existencia a través de pancartas en las manifestaciones. No hay manifestación que se precie sin un logo de "los sindicatos" publicitándose a sí mismos. ¿Y dónde estaban antes? Sencillo, imprimiendo sus logos comerciales para vender su imagen de marca. De lo que se trata es de vender, es algo que todos los -istas arriba mencionados han aprendido acomodándose en la sociedad de consumo y ejercitando esta labor de la manera más salvaje posible. Me viene ahora mismo a la memoria no sé qué candidato a la reelección a la presidencia, también de base -ista, de no recuerdo qué país, solía argumentar en sus mítines ser la hermanita pobre y desplazarse en campaña con uno de los aviones más ostentosos y opulentos de ese país maravilloso. Prosigo. "Los sindicatos" tiene un concepto de "trabajador" excluyente. Es decir, excluye a profesionales liberales como abogados, médicos, arquitectos, farmacéuticos; excluye también a trabajadores por cuenta propia como el que pide un préstamo bancario y monta un negocio o empresa y emplea a gente generando riqueza asumiendo riesgos e intereses bancarios, pagos a la S.S, etc (ese pasa a llamarse putoexplotador). Todos esos excluídos del estrecho concepto de "trabajador" pasa a ser putocapitalistademierdafacha; su trabajo no vale lo mismo. Ah, lo siento, pero la teleoperadora o el oficinista o el contable no suda como el minero así que su trabajo vale una mierda y es un esquirol. Y si por algún casual (o esfuerzo laboral o inversión arriesgada) ganan más pues que paguen más, pero en la salud pública a la cola como todos, y sin derecho a becas de comedor que eso es para los pobres, sin rebaja en la hipoteca, sin recetas de medicaemtnos gratis, sin 400 euros, sin ayuda para alquiler, con más impuestos por la adquisición de objetos de lujo o de propiedades. Llega un momento que no sabes quien es realmente el más pobre, si el que menos gana o el que más paga y menos derecho a ayudas tiene. La recompensa material derivada del trabajo y del esfuerzo es satanizada.
Mientras tanto, mientras se critica, "los sindicatos" cuentan con ostetosas y opulentas sedes, no sabemos muy bien a qué se dedican realmente, pues sólo sabemos de ellos cuando hay conflictos lo que nos hace pensar que el trabajo previo que debieran hacer para evitar el conflicto y para lo cual son constituidos no se realiza. Vamos, que nos roban, chupan del bote, generan broncas innecesarias, no velan por los intereses del trabajador, joden y explotan al que genera trabajo y riqueza.
Debería cada colectivo profesional tener su propio sindicato independiente, acabar con esa mafia bicefálica de "los sindicatos", mafia subvencionada por el Estado, no lo olvidemos.
Y como la actualidad nos pide paso apuntar también que en el País Vasco el sindicato cuya sigla empieza por U financia el diario abertzale Berria
Y ahora el esperado toque humorístico-sarcástico-y-con malaleche post-postelectoral: "chikilicuatre a Eurovisión y Zp a la Moncloa".
Podría poneros una foto del self-tanning naranja fosfi de Zapli pero ya es ser desagradable.
Saturday, February 23, 2008
VOGUE
Siempre me han gustado las portadas del vogue, más que cualquiera revista de moda. Ya sean fotos de estudio o al aire libre, el resultado siempre es sublime.
Dejo sólo algunas portadas, no puedo poner todas las que me han llamado la atención.
Para empezar, como no, una portada en gris con Kate Moss
Aquí la Pe en plan costumbrismo souvenir. Eso sí, con glamour. Fotografía de Annie Leibovitz.
Una portada de la edición italiana
Doutzen Kroes fotografiada por Steven Meisel
Cate Blanchet como cover girl
Melania Knauss, por Mario Testino
Gemma Ward como perdida entre los colores pastel que se funden con su piel y su cabello.
Dejo sólo algunas portadas, no puedo poner todas las que me han llamado la atención.
Para empezar, como no, una portada en gris con Kate Moss
Aquí la Pe en plan costumbrismo souvenir. Eso sí, con glamour. Fotografía de Annie Leibovitz.
Una portada de la edición italiana
Doutzen Kroes fotografiada por Steven Meisel
Cate Blanchet como cover girl
Melania Knauss, por Mario Testino
Gemma Ward como perdida entre los colores pastel que se funden con su piel y su cabello.
Create Fake Magazine Covers with your own picture at MagMyPic.com
Subscribe to Vogue Magazine at a 63% discount!
Friday, February 15, 2008
ILUSTRACIONES
Casi 100.000 musulmanes de todo el mundo han pedido que se retire las imágenes que de Mahoma hay en la wikipedia. Aquí la entrada de la wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mahoma
las ilustraciones mostradas son obra de un tal Al-Biruni y fueron hechas hace algunos años antes que las viñetas del periódico holandés. ES decir, EXISTÍAN REPRESENTACIONES DE MAHOMA MUCHO ANTES QUE LAS CARICATURAS HOLANDESAS!!!!
Y por si los de la wikipedia deciden doblegarse antes las exigencias aquí van las ilustraciones milenarias
mahoma predicando El corán en la Meca
Mahoma en brazos de su madre
Y aquí un archivo con más imágenes. No sé si a estos autores les intentaron matar por ello.
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/islamic_mo_full/
http://es.wikipedia.org/wiki/Mahoma
las ilustraciones mostradas son obra de un tal Al-Biruni y fueron hechas hace algunos años antes que las viñetas del periódico holandés. ES decir, EXISTÍAN REPRESENTACIONES DE MAHOMA MUCHO ANTES QUE LAS CARICATURAS HOLANDESAS!!!!
Y por si los de la wikipedia deciden doblegarse antes las exigencias aquí van las ilustraciones milenarias
mahoma predicando El corán en la Meca
Mahoma en brazos de su madre
Y aquí un archivo con más imágenes. No sé si a estos autores les intentaron matar por ello.
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/islamic_mo_full/
EEEEOOOOOOOO
hay alguien ahí?!!!
Lo digo porque se ha hundidoya hace unos días un barquito llamado "New Flame", que estaba encallado desde agosto (eso sí que es avisar con tiempo) y parece que nadie se ha dado cuenta.
¿Dónde está la gente? ¿Dónde están los medios? ¿Dónde están las movilizaciones? ¿Dónde están los de Greenpeace? ¿Dónde están los del chapapote?
Ya hay manchas en la playa de Algeciras. ¿No van a fletar autobuses con universitarios para que puedan limpiarla? ¿Va pronunciarse la Junta de Andalucía?
EEEEEEOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Lo digo porque se ha hundidoya hace unos días un barquito llamado "New Flame", que estaba encallado desde agosto (eso sí que es avisar con tiempo) y parece que nadie se ha dado cuenta.
¿Dónde está la gente? ¿Dónde están los medios? ¿Dónde están las movilizaciones? ¿Dónde están los de Greenpeace? ¿Dónde están los del chapapote?
Ya hay manchas en la playa de Algeciras. ¿No van a fletar autobuses con universitarios para que puedan limpiarla? ¿Va pronunciarse la Junta de Andalucía?
EEEEEEOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Thursday, February 07, 2008
SEXTIVAL
Acabo de saber de esta información y no podía abstenerme de comentarla. Me siento obligada a ello.
Dice así: Tel Aviv ha sido el escenario elegido para el "Sextival", el primer festival erótico que se celebra en Israel y en todo Oriente Medio.
Jijijijiji. Pues nada, a ver si los estados vecinos se animan y sustituyen el burka por el tanga y la kalashnikov por el dildo. Que con la mala leche que se gastan siempre aún nos va a tocar darles por culo salga el presidente que salga en los USA.
Aquí la web oficial
http://www.sextival.co.il/
(el hebreo se lee de derecha a izquierda, para que no os lieis)
Saturday, February 02, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)